Отправлено: 11.04.05 18:44. Заголовок: как выйти замуж за абхаза???

я влюбилась в абхаза. как за него выйти замуж???

 Отправлено: 28.09.07 10:07. Заголовок: Re:

цитата:

Умный, я думаю, не в смысле "эрудированный ботаник"

Вот вот именно, что не в этом смысле...когда говорят " умная женщина" часто имеется в виду, что у неё хватает ума не делать того-то, не говорить то-то....если хотите мудрая...То же и с мужиками....
Я же не говорю умный специалист, а именно умный человек.

 Отправлено: 28.09.07 10:15. Заголовок: Re:

ну.. мудрая женщина может быть мудрой в житейском плане, тут ей, конечно, плюсов куча, но если она при этом в плане интеллекта вообще никакая, то кому нужна ее мудрость? Мне кажется, умному мужчине (не ботану, а именно умному, интересному), с бестолочью рядом будет скучно, какой бы мудрой она не была:)

 Отправлено: 28.09.07 10:55. Заголовок: Re:

Уважаемые,вам не кажется что далеко от темы ушли???

 Отправлено: 28.09.07 10:58. Заголовок: Re:

frukt пишет:

цитата:

Уважаемые,вам не кажется что далеко от темы ушли

То есть умный абхаз никому не нужен? По-моему, именно тему про ум и мудрость обсуждают. Хотя, действительно, кому нужны эти рудименты.

 Отправлено: 28.09.07 11:00. Заголовок: Re:

По-моему это тема для отдельного обсуждения.Тема интересная и емкая.
Просто увязывать ум и секс,помойму нелепо!

 Отправлено: 28.09.07 11:06. Заголовок: Re:

frukt пишет:

цитата:

Просто увязывать ум и секс,помойму нелепо

Может быть, НО (!!!!!) почему тема про ЗАМУЖ всегда переходит в секс, а? Читающие и пишущие тут действительно думают, что замуж выходят и женятся исключительно для секса??? ЛЮДИ-ЧЕЛОВЕКИ!!! Опомнитесь!!! Или я совсем одичал, может не понял чего в этом мире, проглядел. Так вы мне скажите, я усвою, надеюсь хватит на это мозгов.

 Отправлено: 28.09.07 11:08. Заголовок: Re:

frukt
Хм.. А замуж это только секс разве?

 Отправлено: 28.09.07 12:03. Заголовок: Re:

Лучше секс без замужества, чем замужество без секса

 Отправлено: 28.09.07 12:07. Заголовок: Re:

Вася супер сказал!!!!!!! Нет конечно,девочки,замужество не только секс-но основная составляющая!

 Отправлено: 28.09.07 12:13. Заголовок: Re:

Одна из основных, так будет вернее. Я бы сказала, замужество, это не столько секс... В перерывах между сексом приходится еще и общаться, если что:)

 Отправлено: 28.09.07 12:19. Заголовок: Re:

Галина-глаша пишет:

цитата:

В перерывах между сексом приходится еще и общаться, если что:)

Готовить, стирать ( посты ) и вещи тоже, убирать, воспитывать детей, ходить на работу.

 Отправлено: 28.09.07 12:27. Заголовок: Re:

Ну, а как же?) Бытовые хлопоты еще никто не отменял:) Ну и, как в том анекдоте... "А поговорить??"

 Отправлено: 28.09.07 12:29. Заголовок: Re:

Хорошо,но для того что бы прекрасно справляться в быту и просто уютно и гармонично
чувствовать себя с партнером не обязательно быть профессором или кандидатом наук,я не уловлю
смысл того о чем выше так много воды налито???????

 Отправлено: 28.09.07 12:32. Заголовок: Re:

Это мы зубы заговариваем
Не выходите замуж за абхазов!

 Отправлено: 28.09.07 12:38. Заголовок: Re:

))))))) По-моему кроме тебя,Юль,еще никого не расхватали)))))),а
обсуждать эту тему можно бесконечно долго)))))

 Отправлено: 28.09.07 12:44. Заголовок: Re:

А вот об ученых званиях и речи нет:) Просто все обоюдно должно быть, кому-то и с дурочкой (-ом) комфортно, а кому-то и с академиком поговорить будет не о чем.
Речь-то лишь о том, что секс - это далеко не все, за счет чего держатся браки.

 Отправлено: 28.09.07 13:05. Заголовок: Re:

ААААА теперь прояснилось)))).ну эт да не все конечно,% 85

 Отправлено: 28.09.07 13:09. Заголовок: Re:

frukt пишет:

цитата:

ну эт да не все конечно,% 85

Первые несколько лет, возможно. А когда, допустим, Вы с парнером вместе 20 лет? Тогда как? Все 20 лет за счет секса?
хы, наивно было бы так думать.

 Отправлено: 28.09.07 13:31. Заголовок: Re:

Ну я сужу пока только по своим родителям,так как своего супруга не имею ,они вместе 30 лет
и до сих пор 85% ,иногда с сетренкой уходим погулять-взрослые же,все понимаем и мне так же хотелось бы))

 Отправлено: 28.09.07 14:24. Заголовок: Re:

Но не только же на сексе держится этот брак?:)

 Отправлено: 28.09.07 14:31. Заголовок: Re:

Галина-глаша пишет:

цитата:

Все 20 лет за счет секса? хы, наивно было бы так думать.

с ума сошли ,что ли -20 лет как один "медовый месяц"...!!!

 Отправлено: 28.09.07 14:34. Заголовок: Re:

Ну, вот в том и дело, за 20-ть то лет всякое бывало. Но уж точно не на сексе держится этот брак. Взаимопонимание, общие интересы...

 Отправлено: 28.09.07 14:37. Заголовок: Re:

цитата:

Просто увязывать ум и секс,помойму нелепо

А отчего по Вашему зависит хороший человек любовник или нет?
А по поводу замужества, мне кажется замуж выходят из-за денег, а иначе зачем это нужно, меня мысли о замужстве посещают ТОЛЬКО В СВЯЗИ С ПРОПИСКОЙ В МОСКВЕ...Но это пошло...
А по по поводу секса и замужества это по-моему наоборот, можно сказать его нет е(сли не считать мужа), а если изменять, то зачем замуж выходить, быть обманщицей...по всему видно замуж выходят только ради статуса, денег, квартир, гражданства и ещё от скуки ( когда денег мало и других развлечений нет, ну и чем беднее люди, тем быстрее они выходят замуж и женятся) А иные 100 раз подумают, так как деньги, собственность, бизнесы , зачем волокита потом???

 Отправлено: 28.09.07 14:43. Заголовок: Re:

Ну да в последнее время такая тенденция очень распространена,или вообще просто что бы было или потому что просто"пора"!!!!!!! Но смею вас заверить это не у всех так! Есть исключения из правила.

 Отправлено: 28.09.07 14:45. Заголовок: Re:

Желтопузик пишет:

цитата:

по всему видно замуж выходят только ради статуса, денег, квартир, гражданства и ещё от скуки

А такое понятие как любовь сейчас уже не модно?
Просветите, девочки? А то прям, ей Богу, как-то сразу себя дурой почувствовала. Не за деньги ведь замуж выходила, и гражданство тогда было у всех одно, и скучно мне в 18-ть лет не было точно.

 Отправлено: 28.09.07 15:03. Заголовок: Re:

Мне вот тоже просто банально хочется быть рядом с любимым человеком, рожать ему детей, готовить завтрак ... идти в общем рука об руку по жизни! :) И таких как я - полно ;)
Так что, Желтопузик, признавайся - это ты с иронией сказала или серьезно? )

 Отправлено: 28.09.07 15:13. Заголовок: Re:

цитата:

А такое понятие как любовь сейчас уже не модно?

Просто всё зависит от общества, раньше не очень всякие там гражданиские браки были в моде, да и перспектив не было ( как говорят , мне то 25)...а сейчас и рожать не хотят из-за карьеры ...Времена меняются....Вот Вы Галина положа руку на конституцию признайтесь, могли бы поступить иначе, если бы выбирали теперь? У меня все тёти дяди рано повыходили замуж и женились...думаю это мода и вообще принято было.....
Оказывается даже есть мода на измену жене...на каком -то щите была реклама журнала...Актер Петренко изрёк: "Сейчас немодно изменять жене..." ...что-то в этом есть...Как 10 лет назад была мода иметь любовниц ну и прикид малиновый...
И ещё мне нравится в свадьбе платье и причёчка...

 Отправлено: 28.09.07 15:18. Заголовок: Re:

Вот положа руку на конституцию, а лучше б на Библию, наверное, говорю абсолютно честно. Случись это все сейчас, я и сейчас бы вышла замуж за этого же человека, и выбирая теперь поступила точно так же бы. Нисколько не жалею о сделанном выборе.

 Отправлено: 28.09.07 15:18. Заголовок: Re:

цитата:

это ты с иронией сказала или серьезно? )

Я в брак не верю..только в любовь и уважение, особенно в уважение...А рожать и проч. это можно вне брака...мне действительно замуж выходить неохота, только если из-за прописки.

Вот например как можно использовать институт брака: Знаете суррогатные матери есть? Так вот у меня знакомому нужно было гражданство и мы с ним договорились, что я ему свой паспорт предоставлю для этого,но он нашёл иные методы....
Для меня брак это только волокита с документами, а я и по роду профессии с этим много сталкиваюсь...не хочу бумаги подписывать....

 Отправлено: 28.09.07 15:48. Заголовок: Re:

А любовь и уважение с браком,вы никак не стыкуете??????

 Отправлено: 28.09.07 16:06. Заголовок: Re:

брак имеет смысл хотябы из-за свадьбы:)))))

 Отправлено: 28.09.07 16:17. Заголовок: Re:

Желтопузик пишет:

цитата:

А рожать и проч. это можно вне брака...

да и еще без мужа а потом в глаза детям врать и говорить что папа летчик разбился или еще слаще сказочку сочинять...Мой вам совет Желтопузик-как старшая - , все еще измениться в ваших взглядах..А замужестово без любви...себе не рады будете...и очень скоро.А насчет прописки (то же как старший товарисчь и свекровь потенциальная) Моему сыну сейчас 19 год у него есть девушка, квартира будет 2 комнатная (мой мамы) и только1/2 в ней я отдам ему, а вторую часть буду контролировать сама.И ТОЛЬКО!!! с брачным контрактом он пойдет в ЗАГС или куда там ходят сейчас...

 Отправлено: 28.09.07 16:21. Заголовок: Re:

+1

 Отправлено: 28.09.07 16:23. Заголовок: Re:

цитата:

брак имеет смысл хотябы из-за свадьбы:)))))

обожаю чужие свадьбы, это такое жизнеутверждающее действие...

 Отправлено: 28.09.07 16:24. Заголовок: Re:

а чего сидим голосуем... почему не в дороге к "Вобле"?

 Отправлено: 28.09.07 16:26. Заголовок: Re:

цитата:

почему не в дороге к "Вобле

Я живу , чтобы работать ...

 Отправлено: 28.09.07 16:33. Заголовок: Re:

цитата:

да и еще без мужа а потом в глаза детям врать и говорить что папа летчик разбился или еще слаще сказочку сочинять...

Да вы мне не рассказывайте про сказочки, у меня неполная семья ... кого когда брак удерживал...всё это фигня....
Я не собираюсь замуж из-за прописки...я бы росписалась из-за прописки...даже если по любви, а если он сам не москвич, то зачем жениться....не вижу смысла...
Прописки , контроль со стороны родителей и всякие квартирные вопросы всё это губит любовь , страсть и создает в любви присуствие так называемой " задней мысли"
Посмотрите фильм Мистер и Миссис Смит, только 1942 года.

 Отправлено: 28.09.07 16:50. Заголовок: Re:

Желтопузик пишет:

цитата:

Да вы мне не рассказывайте про сказочки

и как вам самой в неполной семье...Все свои комплексы вы всеравно сохранили и все зажимы детские от неполной семьи и хототе теперь детей своих той же ложкой кормить...Я мног раз обсуждала вопросы развода со своими детьми.. и раньше и теперь , пока маленькие были помню дочка плакала и не могла понять, как это папы не будет с ней дома..Сейчас все выросли..как бы сыну -все равно должно быть, но они против..Папу дети любят любого и с годами, это чувство становиться другим и его отсутствие так же с годами наносит вред , только не вам уже, а вашей семье ,когда вы будете решать вопрос оствить мужа или развестись вы возьмете модель своей неполной семьи
.

 Отправлено: 28.09.07 17:12. Заголовок: Re:

цитата:

Все свои комплексы вы всеравно сохранили и все зажимы детские от неполной семьи и хототе теперь детей своих той же ложкой кормить...

Да я их сохранила, все до одного,с тех самых пор как мы виделись в последний раз тётя Люсси, а если серьёзно:
Вы так говорите, как-будто знаете меня тысячу лет,комплексов у меня полно, семья у меня неполная, но иногда лучше врозь, чем вместе во чтобы то ни стало "ради детей" Послушайте по Эхо Москвы в субботу вечером (после 22 по-моему) Михаил Лабковский, психолог семейный и адвокат по семейному праву...Мне нравиттся как он рассказывает, очень много полезного, всё по полочкам ( не путать с доктором Курпатовым, он всё усложняет как-то).А по радио и лучше воспринимаешь, без картинки.
"Той же ложкой кормить" не хочу никого, поэтому не буду навязываться детям ( у меня пока нет, но у брата есть девочки есть кого повоспитывать), мама, например, стараете меня не кормит не той же ложкой ни другой....просто выслушивает и редко советует...переживает, что может что-то неверно насоветовать наверное ,не знаю.

 Отправлено: 28.09.07 18:32. Заголовок: Re:

[но иногда лучше врозь, чем вместе во чтобы то ни стало "ради детей"]
Согласна "чем абы-как, лучше никак